登录新浪财经APP 搜索【信披】检验更多考评品级

　　炒股就看金麒麟分析师研报，泰斗，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　首例！A股公司董监高增握走嘴，投资者告状索赔900万！

　　两位投资者将上市公司告上法庭，要求补偿耗损900余万元，缘起则是上市公司董监高未实验增握承诺。

　　图片源自上海金融法院

　　5月24日，上海金融法院公开开庭审理原告刘某某、郑某某诉被告金力泰（维权）（300225）、袁某、罗某证券失实述说包袱纠纷一案。

　　该案是2019年改革《中华东谈主民共和国证券法》（以下简称《证券法》）以来，世界首例因上市公司董监高未实验增握承诺激发的证券侵权纠纷案件。

　　增握承诺期满未增握

　　据原告刘某某、郑某某告状称，2021年6月15日，金力泰公司发布公告，载明公司董事兼总裁袁某、控股子公司总司理罗某谋略在6个月内增握金力泰公司股份。

　　而后，金力泰公司再次公告称，袁某、罗某上述增握承诺实验期限延期至2022年9月30日。2022年9月30日，金力泰公司公告称，袁某、罗某未依照承诺增握金力泰公司股份。

　　回溯金力泰公告可发现，原告提到的两位高管划分为金力泰董事兼总裁袁翔及控股子公司上海金杜新材料科技有限公司时任董事兼总司理罗甸。按照蓝本的增握谋略，两位自2021年6月15日起6个月内增握公司股份，增握金额划分不低于1.5亿元，增握金额共计不低于3亿元。

　　不外，在两次增握谋略延期后，上市公司公告以“增握主体积极筹措增握资金，但由于本次增握所需资金量较大，增握主体未能完成资金筹措”为由，停止了增握谋略。上述增握谋略已于2022年9月30日届满，增握主体在增握承诺技艺内增握公司股份0股，增握金额0元，未完本钱次增握谋略。

　　2022年10月20日，上海证监局划分对袁翔、罗甸选拔出具警示函的行政监管步调。据裸露，增握承诺期满，袁翔与罗甸未增握公司股份，与此前增握谋略不符。上述举止组成了《上市公司监管引导第4号——上市公司偏激相关方承诺》第十五条第一款所法例的违抗承诺的举止。为选藏市集顺次，料理承诺失信举止，阐明《中华东谈主民共和国证券法》第一百七十条第二款的法例，上海证监局对袁翔与罗甸选拔出具警示函的行政监管步调。

　　原告要求补偿耗损900余万元

　　据两位原告告状，原告因上述股份增握承诺购买了金力泰公司股票，而袁某、罗某未实验承诺导致其投资耗损，故要求金力泰公司、袁某、罗某共同补偿投资差额耗损、佣金耗损等共计900余万元。

　　对此，被告金力泰公司辩称，其并非被选拔行政监管步调的主体，针对被告袁某、罗某增握股份的全经过，公司实时、真确、准确、齐全地发布了公告，不存在信息裸露行恶违纪举止，且已就增握延期事宜实时召开董事会、监事会和鼓励大会审议，要领正当合规。

　　记者正式到，在亿元增握谋略延期技艺，金力泰股价大幅下挫。2021年6月中旬，金力泰每股股价在20元高下徜徉，到了11月下旬跌至15元高下。2022年5月下旬，公司股价已跌至6.5元高下，9月底股价不及6元。

　　另外，被告袁某、罗某共同辩称：两被告仍是阐明法例实时将增握意愿、资金筹措情况及因资金筹措贫乏导致延期等情况书面见告金力泰公司，因客不雅上实验才调不及，无法再实验增握承诺，不存在主不雅上“忽悠式增握”的绝顶或舛误，对此，公司也实时发布了公告。股价下落主若是由于市集举座及企业本身谋略情况导致，且在发布增握谋略的同期，金力泰公司其他董监高还有减握举止，并非两被告空幻践增握承诺导致。

　　案件将择期宣判

　　据悉，本次庭审收受争点审理时势，在固定各方无争议事实的基础上，合议庭聚焦公开承诺增握上市公司股票举止的法律性质和法律法式体系、违抗增握承诺的民事包袱组成要件及归责原则等方面，重心围绕两边争议的被告方是否违抗信息裸露义务、是否开心担证券失实述说侵权包袱以及是否组成其他类型侵权等争议焦点进行了审查。本案将择期宣判。

　　公开良友暴露，金力泰是一家专注于以汽车涂料为主的涂料研发、分娩与销售企业；公司的主要居品是阴极电泳漆、面漆以及陶瓷涂料。金力泰本年一季报暴露，公司期内商业收入1.58亿元，同比下降0.86%，净利润263万元，同比扭亏。

股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、要求单、个股雷达……送给你>> 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：杨红卜 j9九游会官方